|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 83
Es muss natürlich jeder für sich entscheiden ob er diese Technik nutzen möchte. Schade das nur wenige Hersteller elektronisch stabilisierte Ferngläser anbieten, von den bekannten Marken gibt es meines Wissens keinen.
Andererseits bieten Swarovski, Zeiss und Leica Ferngläser mit Laser Entfernungsmesser an (wohl für die Jagd), also trauen sie sich schon Elektronik in ihren Gläsern zu verbauen.
A
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann jemand was zur Optik bzw. Bildqualität sagen? Würde mich interessieren wie sich diese neuen Leicas so schlagen im Vergleich zu den 32 NL SF oder den 40ger SFL?!?
von Aquaplas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Aufnahme und schnelle Freischaltung in diesem Forum. Ich habe mich extra hier angemeldet, da ich etwas relativ spezifisches suche und die dazu passenden Produkte hier nur am Rande gestreift wurden. Vielleicht hat ja jemand eine Idee bzw eine Empfehlung.
Ich bin im Schiesssport aktiv, genauer gesagt im dynamischen Gewehrschiessen auf weitere Entfernungen. Meistens sind
von vin1
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leica sollte sich einmal trauen eine
> Fernglas-Serie ohne Enfernungsmesser mit den
> Perger-Umkehrprismen anzubieten.
Hallo Mick,
dass Thema wurde ja schon öfters diskutiert, ich befürchte Leica verabschiedet sich langsam vom Markt der herkömmlichen Ferngläser.
Die letzten Entwicklungen waren doch alle
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leica hat überarbeitete Versionen seiner Geovid R Ferngläser mit eingebautem Entfernungsmesser angekündigt.
Link:
Sehen optisch nun nicht mehr so kantig aus wie die Vorgänger. Preise noch unbekannt, Verfügbarkeit ab Ende September.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Holger für den kurzen Überblick, der meine Eindrücke weitestgehend teilt. Die GPO Passion ED Serie fand ich schon recht bemerkenswert, vor allem deren Preis-/Leistungsverhältnis. Was diese Serie von den meisten Konkurrenten unterscheidet ist die wirklich hochwertige Verarbeitung und Materialanmutung, selbst die angenehm gummierten Augenmuscheln sind aus Metall gefertigt (wie z.B. beim Swaro
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke!
Methoden 1 kenne ich aus meinem Grundwehrdienst.
Methode 2 macht mehr Sinn, finde ich, als mit einem externen FG-Entfernungsmesser rumzumachen.
Zur Kugel die im Rohr bleibt: klar aber es gibt ja auch Abschussquoten, die man erfüllen muss und "dank Corona" viele Störungen (Zumindest sehe ich das als Nichtjäger).
Ich will hier aber keine Jagddiskussionen auslösen, das ge
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank schonmal für die zahlreichen Ratschläge und persönlichen Empfehlungen.
Ich hatte heute morgen nochmal ein Zeiss SF in der Hand, aber es bleibt dabei, Sehfeld ist beeindruckend groß und das Bild gestochen scharf, ist mir aber irgendwie zu kühl und begeistert mich einfach nicht.
Einen Entfernungsmesser benötige ich wirklich nicht, daher fällt das Geovid auch aus. Ich versuche nochmal
von Rhine741
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch wenn ich es noch nicht testen konnte, das Swarovski 8,5x42 genießt sicher nicht zu unrecht den Ruf eines Ausnahmeglases. Falsch wird diese Entscheidung damit sicher nicht.
Auch wenn ich den Kollegen zustimme, dass für Dein Anforderungsprofil 8x32 oder 10x42 passender klingen, scheinen mir die dort übrig gebliebenen Kandidaten etwas hinter dem 8,5x42 zurückzubleiben. Das EL 8x32 ist zieml
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor kurzem habe ich einen preiswerten Nikon Angulon 6x20 Entfernungsmesser für gelegentliche terrestrische (nicht jagdliche) Messungen gekauft.
Es funktioniert bis 500 m, aber kleinere Objekte in dieser Entfernung erfordern sehr viel Geschicklichkeit.
Die genaue Entfernungsmessung eines fliegenden Andenkondors in ca. 100 m Höhe würde ich mir nicht zutrauen!
Gruß,
John
von John Russell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
frage mich gerade, warum es einige Zeiss Victory (RF) nur mit Entfernungsmesser gibt, nicht aber ohne. Da sind ganz interessante Varianten bei, die mich als reines Fernglas interessieren würden. Auch das Geovid HD von Leica mit Perger-Prisma wäre unter Umständen ohne Elektronik interessant.
Wenn man sieht, welche Sondervarianten mit exotischen Gehäusefarben teilweise gewagt
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Johannes Kepler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> ich besitze leider kein Fernglas mit
> Entfernungsmesser. Kann man mit einem Geovid o.
> Ä. die Flughöhe von Vögeln bestimmen?
Hallo Johannes,
die Frage hätte mich auch mal interessiert.
Ich hätte es aber wohl eher auf Greife abgesehen, speziell Busarde kreisen hier sehr vie
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Johannes Kepler schrieb:
-------------------------------------------------------
.... Die Perger-Prismen sind bestimmt
> nicht günstiger in der Herstellung als
> Dachkant-Prismen, die Entfernungsmessung und deren
> Einbau ist aufwendig. Davon unabhängig hoffe ich
> immer noch auf Leicas mit Perger-Prismen ohne
> Entfernungsmessung.
1. So paradox es klingen mag: Porro2-Pri
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
servus dominique,
wahrscheinlich hätte ich das zeiss sf in nächster zeit auch in grau gekauft, aber da es ja jetzt in schwarz erhältlich sein wird, ist es hoffentlich bis weihnachten 2016 in meinem besitz.
die 12-13 gläser habe ich in bayern unfd baden würtemberg besichtigt, 3 stück bei frankonia, 5 stück bei verschiedenen büchsenmachern, den rest beim foto sauter in münchen, bei den ganze
von treiti
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei der Lektüre von König/Köhler: Die Fernrohre und Entfernungsmesser (lesenswert!) stösst man auf die Festellung, dass seit dem Ende des zweiten Weltkriegs und in den 1950er Jahren eine Neuentwicklung von Porro-Gläsern im Gange war, die vor allem die Verkleinerung der Geräte anstrebte („Ziel dieser Neuentwicklung war eine Verringerung der Abmessungen des Feldstechers“, S. 187), wobei v.a. Zeiss
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteEs ist möglich das bei dem Leica durch den eingebauten Entfernungsmesser weniger Licht eintritt als bei einem anderen 8x42 Glas. (Die Laserempfangseinheit ist so viel ich weiß im Objektiv untergebracht) Weiß da jemand mehr?
Hier gibts einen Test, der dem Geovid eine Transmission von 84-87% attestiert:
Das neue Ultravid HD plus oder die Zeisse SF und vor allem HT haben etwas mehr Transm
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also wie bereits gesagt wurde, geschossen wird sowieso nur noch wenn ein sauberes Ansprechen noch möglich ist. Riskante Schüsse werden nicht getätigt.
An der Zieloptik sollte es nicht scheitern, da ist ein neues Zeiss V8 mit 56 Objektivdurchmesser vorhanden.
Ich kenne den Trend zu den kleinen Ferngläsern, habe diesen mit meinem 8x42 ja auch mitgemacht. Jedoch bin ich so ehrlich u
von Mike86
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin neu hier im Forum, jedoch schon jahrelang begeisterter Leser. Da ich vor einer Kaufentscheidung stehe wollte ich hier im Forum um euere Meinung bitten.
Ich bin 28 Jahre alt, komme aus dem schönen Bayern und bin Jäger. Ich habe bis dato ein Leica Geovid HD-B 8x42 als Allzweckglas.
Im großen und ganzen bin ich mit der Optik und dem eingebauten Entfernungsmesser sehr zufried
von Mike86
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Am
> liebsten setze ich das Kern /Leica allerdings -
> wegen der bedauerlichen Grünfärbung und Dimmung
> durch den Laserfilter - nur in sehr heller
> Umgebung ein, z.B. Sandstrand bei Sonnenschein,
> Wüste, Betonpisten oder dgl.,
In der Wüste besonders interessant, weil man beim Verdursten die I
von Clemens
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die beiden neuen Leica Geovid HD-B 8x42 und 10x42 sind nun seit einiger Zeit am Markt.
Gibt es Nutzer, die die optische Leistung, konkret des 8x42, im Vergleich zu Gläsern ohne Entfernungsmesser der Top-Marken einordnen können?
Insbesondere das Perger-Porro-Prismensystem war nach den älteren Einträgen in diesem Forum zum neuen Geovid HD-B mit gewisser Spannung erwartet worden.
Der Nutzen u
von Manuel Bauer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Video auf der Leica Seite ist interessant. Nach ein bisschen knipsen mit der M konfiguriert der Held den Entfernungsmesser für seine persönliche Munition und geht damit plus Spektiv und Gewehr in die Wildnis. Im Gegenteil zum schon negativ besprochenen Zeiss-HT--Jäger@#$%& wird hier aber nicht geschossen. Alle Produktlinien des Hauses gezeigt, ohne den Nichtjäger zu sehr zu verschrecken - nic
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schauen Sie einmal auf die Leica-Seite, da entdeckt man eine Neuheit ab Januar mit Durchgriff...
Hoffentlich folgen bald Ferngläser ohne Entfernungsmesser.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was Sie meinen, ist wiederum nicht die "Auslöseverzögerung" ("AV"), sondern die durch die automatische Fokussierung "verlorne" Zeit, vulgum "AF-Zeit" (besser wäre "AF-Dauer") genannt; das gab es schon VOR der AF-Zeit und natürlich VOR der Digitalzeit.
Es ist die Zeitspanne, die von der eigentlichen, früher fast immer mechanischen "Auslösung&
von bifokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Das Patent von Graham Bell zur Ãœbertragung von Sprache mittels Licht ist ca. 130 Jahre alt.
Die Übertragung von Sprache und Telegrafie im Terahertzbereich, rot (VIS) und nahes Infrarot (NIR) wurde schon im I. Weltkrieg mit Carl Zeiss "Lichtsprechgeräten" vorgenommen. Danach wurden "Lichtsprechgeräte" auch zivil eingesetzt.
Das bekannteste "Lichtsprechgerät&quo
von Peter Greil DL7UHU
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, überraschend erfolgreich, so die übereinstimmende Auskunft eines Händlers und eines Leica-Mitarbeiters, der mir die X1 auf einem Info-Tag in die Hand gab. Prima zu bedienen, und mit einem fabelhaftem Aufstecksucher, der wegen seiner Größe optisch besser als der in der M9 ausfallen kann. Leider finden sich keine Angaben über seine Vergrößerung, und im Verkaufsprospekt wird er auch nicht sonder
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Frage nach einem passenden Marineglas ist nicht ganz einfach und auch nicht so pauschal zu beantworten.
Wenn Sie eine 15 Meter Motoyacht mit schöner Brücke und reichlich Platz chartern, dann wäre ein 7x50 Porro sicher nicht schlecht (350€ ist übrigens ein sehr guter Preis für das Nikon Tropical).
Auf einem Segeltörn sieht das ganz anders aus, denn die sperrigen Porrogläser passen meist schl
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur Bildhelligkeit der Victorys bzw Swarovision möchte ich noch folgendes bemerken: Wir waren zu zweit und haben ca. eine halbe Stunde lang bei bedecktem Himmel in Braunschweig vor dem Geschäft das Swarovision mit dem Victory verglichen. Beide waren wir der Meinung, daß das Swarovision heller, kontrastreicher, farbneutraler und natürlich unvergleichlich randschärfer ist. Das war unser subjektive
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gunnar,
neben der ganz persönlichen und individuellen Farbbewertung eines Fernglasbildes gibt es wohl doch ein paar generelle Maßstäbe.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, was ich hier und woanders lesen konnte, dann hat Leica bisher nicht so viele Schnitte bei den Jägern machen können und es bis vor kurzem, als sie in den Zielfernrohrmarkt einstiegen, anscheinend auch nicht wi
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebhaber „richtiger“ Ferngläser – ich würde Modelle deutlich jenseits 10-facher Vergrößerung darunter verstehen – haben es schwer, und das nicht nur im wörtlichen Sinn. Zentralfokussierung, Justierstabilität, Dichtigkeit, kompakte Abmessungen und das alles bei möglichst geringem Gewicht, schon an diesen rein mechanischen Herausforderungen scheitern die meisten Hersteller. Je anspruchsvoller Verg
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|